Тирасполь разочарован позицией ОБСЕ по поводу созыва заседания в формате «5+2»

Министр иностранных дел непризнанной ПМР Виталий Игнатьев заявил, что у Тирасполя и ОБСЕ разное видение относительно перспектив и целесообразности заседаний «5+2».

Об этом Игнатьев заявил после встречи со специальным представителем действующего председателя ОБСЕ по приднестровскому урегулированию Вольфом Дитрихом Хаймом, сообщает deschide.md.

«У нас, к сожалению, разное видение с господином Хаймом относительно перспектив и целесообразности заседаний «5+2». Мы считаем, что их необходимо проводить, чем быстрее, чем чаще — тем лучше, потому что это площадка, где могут быть выработаны конкретные решения. Если бы мы могли самостоятельно договориться без наших международных партнёров, то мы бы с господином Хаймом никогда не встретились бы», — передают слова Виталия Игнатьева «Новости Приднестровья».

Заявление Игнатьева стало своеобразным ответом на слова спецпредставителя ОБСЕ по приднестровскому урегулированию Вольфа Дитриха Хайма о том, что у Кишинева и Тирасполя нет политической воли для организации нового заседания в формате «5+2».

«Да, мы слышим заявления сторон о том, что они готовы к проведению встречи "5+2", но надо помнить о том, что встреча в этом формате была проведена всего одна за последние 4 года (в июне 2016 г. в Берлине). И заявлять — это одно, а работать над достижением каких-то результатов и достижением компромисса сторонами, сопосредниками, наблюдателями — это уже другая задача», — сказал Хайм в Тирасполе.

Спецпредставитель ОБСЕ напомнил о восьми вопросах из Берлинского протокола, согласованных летом 2016 года, которые стороны договорились решить.

«Руководство как в Тирасполе, так и Кишинёве согласно, что базовый вопрос, который был наработан, — это пакет из 8 пунктов. Туда включены вопросы из Берлинского протокола, а также некоторые другие. Это и есть согласованная повестка формата "5+2". Но для того, чтобы провести такую встречу, нет необходимости решать сразу все вопросы. Хотя бы два вопроса будут доведены до такого состояния, что можно было бы говорить о каких-то серьёзных технических соглашениях, то тогда можно уже говорить о том, что и на политическом уровне эти вопросы тоже могут быть решены», — отметил Хайм.

Игнатьеву не понравилась формулировка австрийского дипломата. 

«Молдавская сторона называет это неким пакетом. К сожалению, это не может быть им, потому что пакетом называют уже согласованные модели решения вопросов. Это список вопросов. Кто-то говорит о восьми вопросах. Приднестровье говорит, что для нас есть 10 вопросов, в том числе, они касаются межбанковского взаимодействия, проблемы железной дороги и др.», — сказал он.

Он также заметил, что в рамках механизмов «Постоянного совещания…» никаких ограничений по повестке дня нет. «Сторона может предложить те вопросы, которые считает важными. Это базовый принцип, который не ограничивает нас в обсуждении тех или иных вопросов», — сказал глава МИД непризнанной ПМР.