Крым, Украина, Черноморский регион: безопасность и развитие (1)
Руководитель проекта «Крым, Украина в координатах Черноморской безопасности», директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский и профессор Мустафа Айдин (Турция) на круглом столе в Одессе 25 мая 2011 года
От редакции BlackSeaNews: В последнее время в Украине растет внимание к Черноморскому региону, что не может не нравиться BSN:)). В конце мая в Одессе состоялся круглый стол, организованный Фондом Open Ukraine, а в апреле Центр Разумкова провел в Киеве профессиональную дискуссию по этим вопросам.
BSN начинает новую серию публикаций по Черноморской проблематике в нашем переводе на русский язык...
Тезисы Центра Разумкова
к профессиональной дискуссии
Центр Разумкова, Киев
«Крым, Украина в координатах Черноморской безопасности». Информационно-аналитические материалы к Профессиональной дискуссии на тему
«Крым: безопасность и развитие» 6 апреля 2011 года
При поддержке программы «Матра» Посольства Королевства Нидерландов в Украине
Перевод с украинского
и фото с круглого стола в Одессе 25 мая 2011 года
Андрей Клименко, BlackSeaNews
Крым является особым регионом Украины, как в географическом, так и в историческом, этническом, конфессиональном аспектах. В Крыму пересекаются истории двух мировых империй — Османской и Российской, сосуществуют две мировых религии — христианство и ислам, проживают разные этносы, связанные общим историческим опытом, — как позитивным, так и травматическим.
Крым хранит память и о своем статусе пограничного форпоста в ядерном противостоянии двух мировых полюсов силы — Запада и СССР, НАТО и Варшавского договора, которые непосредственно соседствовали в Черном море.
Распад СССР, «социалистического лагеря» и двухполярного мира в целом повлекли не только массовые миграции и репатриацию этносов, но и поиск странами Черноморского региона новой идентичности, в процессе которых нарастали националистические тенденции, актуализировались исторические травмы, вспыхивали тлеющие межэтнические и/или межконфессиональные конфликты, формировались конкурирующие национальные интересы.
Все эти явления, процессы и тенденции в той или другой степени коснулись Крыма и представлены в его общественном пространстве сегодня. С другой стороны, Крым стал точкой пересечения интересов и влияний главных субъектов Черноморского региона, которые считают себя наследниками указанных выше империй, государственных образований и центров силы.
Таким образом, рассмотрение проблем Крыма вне контекста региона, его безопасности и развития, является невозможным и некорректным. Безопасность Крыма и безопасность Черноморского региона являются взаимозависимыми величинами.
Транспортные коридоры в Черноморском регионе
Карта-схема подготовлена Центром Разумкова
1. Черноморский регион:
некоторые характеристики
1.1. Как правило, к Черноморскому региону относят 10 стран: 6 прибрежных или страны Причерноморья (Болгария, Грузия, Россия, Румыния, Турция, Украина), а также Азербайджан, Армения, Греция и Молдова (1).
Среди этих стран фактически лишь одна — Греция — принадлежит к т.н. «старым» европейским странам, которые имеют устоявшуюся идентичность, системы управления, определенные внутри- и внешнеполитические курсы.
Турция — страна, которая после устранения отмеченного выше противостояния двух центров силы в Черном море и распада СССР прибегла к принципиальному пересмотру не только своей внутренней, но и, в первую очередь — внешней политики в новых мировых координатах.
Другие 8 стран — это фактически новые государства (независимо от их исторически длительного бытия — самостоятельного или в составе разных государственных или межгосударственных образований), которые возникли на руинах СССР и «социалистической системы». Приобретя независимость, они неминуемо очутились в транзитном состоянии поисков своей идентичности и своего места в регионе и мире.
К этому времени:
- Болгария и Румыния присоединились к ЕС и НАТО и внедряют западные демократические стандарты управления и общественной жизни;
- в Азербайджане и России утвердились авторитарные политические режимы;
- Грузия определилась с внешнеполитическим курсом и достигла значительных успехов в борьбе с коррупцией и налаживании механизмов и процедур демократического управления;
- Армения, Молдова и Украина остаются странами с высоким уровнем политической нестабильности и неопределенности стратегических курсов развития.
- В то же время, Россия фактически приняла на себя правопреемство политики СССР в Черноморском регионе и активно продвигает идею его разделения на сферы влияния путем использования давления на другие страны Причерноморья.
1.2. К настоящему времени страны региона не являются однородными не только в политическом, но и в любом другом измерении (экономическом, гуманитарном, безопасности, религиозно-конфессиональном)
они мало заинтересованы в развитии торговых связей в регионе; принадлежат к разным макрорегиональным образованиям или имеют с ними формализованные связи разного уровня (ОБСЕ, ЕС, СНГ), а также к разным системам коллективной безопасности (НАТО, ОДКБ) (2).
Что касается собственно региональных образований, то лишь одна региональная организация объединяет все 10 стран — ОЧЭС, однако к ней принадлежат также две балканских страны — Албания и Сербия, которые достаточно отдаленно причастны к сотрудничеству в Черноморском регионе и его проблемам.
Экономическое развитие: по Глобальному индексу конкурентоспособности страны региона находятся на разных стадиях экономического развития: от высшей, третьей стадии {Греция) до самой низкой, первой (Молдова), четыре страны находятся на второй стадии (Болгария, Россия, Румыния, Турция), четыре — на переходной между первой и второй (Азербайджан, Армения, Грузия, Украина).
Основные показатели стран Черноморского региона
в глобальных индексах
Гуманитарное развитие: по Индексу человеческого развития среди 169 стран мира рейтинговые места стран региона: от 43 в Грузии до 149 — у Молдовы (Украина — 130 место).
По Индексу развития человеческого потенциала Греция имеет «очень высокий» уровень развития человеческого потенциала; Молдова — «средний»; другие восемь стран, включительно с Украиной — «высокий» уровень;
по индексу состояния здоровья и начального образования населения рейтинговые места стран региона среди 139 стран мира распределились от 40 в Греции до 93 — в Армении (Украина — 66 место, четвертое место в регионе после Греции, России, Болгарии);
по индексу высшего образования — от 42 места у Греции до 91 — у Армении (Украина — 46 место, второе после Греции в регионе).
Уровень обеспечения безопасности: по Индексу безопасности человека среди 232 стран рейтинговые места: от 66 в Румынии до 158 — у Турции (Украина — 102 место, шестое место в регионе после Румынии, Армении, Болгарии, Грузии, Азербайджана);
по Глобальному индексу миролюбия среди 149 стран мира — от 45 места Румынии до 126 — Турции (Украина — 97 место, пятое место в регионе после Румынии, Болгарии, Греции, Молдовы).
Доминирующие религии: в восьми странах — преобладает или доминирует христианство (в Болгарии, Греции, Грузии, Молдове, России, Румынии, Украине — в его православной версии, в Армении — своеобразная версия христианства, несколько отличающаяся как от православия, так и от католицизма); в двух — ислам (в Азербайджане — шиитского направления (мазхаба); в Турции — суннитского.
Товарообмен: для большинства стран регион не является главным рынком сбыта продукции национальной экономики. Так, лишь Молдова и Грузия большую долю своего экспорта направляют на региональный рынок (54,5% и 45,4%, соответственно); еще три страны — около или сверх трети общего экспорта (Болгария — 31,5%; Армения — 35,5%; Украина — 36,7%). Региональные лидеры — Россия и Турция, направляют к региональному рынку лишь 14,3% и 14,2% экспорту, соответственно.
1.3. В то же время, большинство стран региона имеют одинаковые внутренние проблемы:
коррупцию, ненадлежащее управление, политическую нестабильность — это непосредственно касается ведения экономической деятельности, однако опосредствовано сильно влияет и на формирование и реализацию как внутренней, так и внешней, политики, следовательно — на межгосударственные взаимоотношения в регионе (3).
1.4. С другой стороны, все страны региона имеют упомянутый выше травматический опыт общей истории, который предопределяет и обусловливает, в частности:
- взаимные или односторонние территориальные претензии, выражаемые на официальном или неофициальном уровнях (Румыния / Украина; Россия / Украина; Азербайджан / Армения; Грузия / Россия; Румыния / Молдова);
- наличие четырех «замороженных» конфликтов (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах), а также — неурегулированность проблемы Северного Кипра;
- рост напряженности в «треугольнике культур»: христианство — ислам — западная секуляризованная культура (христианство/ислам; христианство, ислам/западная культура). Следует особо отметить, что водораздел между этими культурами пролегает не в конфессионально-религиозной или секуляризованной плоскостях, а в человеко-центричной или государственно-центричной идеологиях, которые определяют соответствующую политику, в т.ч. в сфере безопасности.
1.5. Как геополитическая целостность Черноморский регион в настоящее время не сформирован. Он рассматривается скорее как сугубо географический и геостратегический транспортный и транспортно-энергетический узел,
который соединяет Запад (Европу) и Восток (Азию), обеспечивает поставку углеводородов из России и Каспийского региона в Европу. Именно в таком качестве он является предметом интереса как внутренних, так и внешних субъектов.
В сущности, регион является совокупностью суверенитетов, неким конгломератом стран, которые находятся на разных этапах политического и социально-экономического развития, — это усложняет становление Черноморья как целостного регионального сообщества.
(1) Этот перечень совпадает с перечнем стран-членов Еврорегиона “Черное море” (создан в 2008 г.).
(2) ЕС: три страны-члены (Болгария, Греция, Румыния), страна-кандидат на членство (Турция), пять стран-соседей (Азербайджан, Армения, Грузия, Молдова, Украина), одна страна – стратегический партнер (Россия). СНГ: пять стран-участниц (Азербайджан, Армения, Молдова, Россия, Украина). НАТО – четыре страны-члены (Греция, Турция, Болгария, Румыния). ОДКБ – две страны-члены (Армения, Россия).
(3) Идет речь в первую очередь о коррупции (первая позиция среди проблемных факторов для Азербайджана, Болгарии, Армении, России), неэффективном управлении (первая позиция для Греции и Турции), политической нестабильности (для Молдовы и Украины) и доступе к финансовым ресурсам (для Грузии и Румынии) – все эти проблемные факторы являются в той или иной степени характерными для всех стран региона (за исключением Грузии, Румынии и Турции, где уровень коррупции является сравнительно низким). Данные – по Глобальному индексу конкурентоспособности.
Оригинал на сайте Центра Разумкова:
http://razumkov.org.ua/upload/Prz_5nn_Krym_2011_Bezpeka.pdf
Продолжение следует
Ще на цю тему
- 15.02.2012 О стратегии национальной безопасности России в Черноморско-Каспийском регионе
- 13.01.2012 Черноморский регион: эволюция геополитического измерения
- 12.01.2012 Черноморский регион - форпост европейской и мировой борьбы против «новых» угроз
- 08.01.2012 Крымский полуостров - основополагающий элемент будущей роли Украины в Черноморском регионе
- 05.01.2012 Черное море: потребность в новом аналитическом фундаменте
- 20.12.2011 Черноморский регион - место столкновения европейского и неосоветского мировоззрений
- 30.08.2011 В Черноморском регионе ответственность Украины пропорциональна ее береговой линии
- 22.08.2011 Черноморские перспективы: барьер или перекресток?
- 14.06.2011 (3) Крым, Украина, Черноморский регион: безопасность и развитие
- 07.06.2011 (2) Крым, Украина, Черноморский регион: безопасность и развитие