О Турции, принципах, интересах и просто политической игре

Богдан ЯРЕМЕНКО
председатель правления «Майдана закордонних справ»

Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1-го класса,
Генеральный консул Украины в Стамбуле и
Постоянный представитель Украины в Организации
Черноморского Экономического Сотрудничества (2010-2013)

На этой неделе к нам должен прибыть с визитом турецкий президент Реджеп Эрдоган. Событие стоит детального анализа. Но сейчас об одном маленьком, но существенном нюансе.

Уже через месяц – 24 апреля – мир, большая и очень важная для Украины его часть, будет чтить память жертв геноцида армян в Османской империи, состоявшегося 100 лет назад.

Хотя нынешняя Турецкая Республика и не имеет никакого отношения к Османской империи (ну, по крайней мере, так, как мне известно, хотел ее основатель – Кемаль Ататюрк), тем не менее, факт геноцида она не признавала никогда и не признает по сей день.

Турция не только оспаривает этот исторический факт, но и политически реагирует очень нервно (а для тех, кто не знаком с турецким политическим темпераментом, то может показаться, что даже истерично) на попытки других государств думать иначе. Честно говоря, до конца не разобрался почему, но, чтобы не задумываться над этим, нашел для себя объяснение – все имперские народы, пусть и бывшие, никогда не перестают ими быть. Нам, украинцам, об этом немного известно, как говорится, на собственной шкуре.

Какое до этого дело нам, украинцам? У нас с Турцией много практических вопросов сотрудничества, чтобы забивать себе голову такими глупостями!... Так часто мыслят и высказываются сторонники «реал политик» по-украински.

Но на самом деле это, быть может, и не самый острый вопрос украинской внешней политики, но, тем не менее, и далеко не последний. Тем более, накануне визита Эрдогана, тем более, что временем для визита он выбрал период традиционного обострения турецкой внешнеполитической риторики на фоне действий иностранных государств, направленных на признание факта геноцида армян.

Стамбул. Порт Хайдарпаша. Фото Андрея Клименко, BSNews

Но оставим в стороне моральный аспект дела.

14 марта турецкий МИД «громил» как необоснованный доклад Европарламента по правам человека, где в 77 статье содержится, в частности, следующий пассаж: «накануне 100-й годовщины Геноцида армян призываем все страны-члены ЕС признать его законным путем, и призываем государства-члены и европейские институты прилагать дальнейшие усилия для его признания».

Ясно, что Украина, к сожалению, не является государством-членом ЕС. Тем не менее, в одной только преамбуле Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС есть такие пункты:

«Приверженные тесным и длительным отношениям, которые основаны на общих ценностях, а именно: на уважении к демократическим принципам, верховенству права, надлежащему управлению, правам человека и основным свободам, в том числе правам лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам ... ;

- Признавая, что Украина как европейская страна разделяет общую историю и общие ценности со странами-членами Европейского Союза (ЕС) и настроена на поддержку этих ценностей».

Как бы там ни было, соглашение об ассоциации действительно обязывает Украину двигаться в фарватере политики ЕС.

Возможно, доклад Европарламента кто-то и оспорит, как позицию ЕС. Но вот беда, на национальном уровне геноцид армян признали Ватикан, Бельгия, Германия, Греция, Италия, Канада, Кипр, Литва, Нидерланды, Польша, Словакия, Россия, Франция, Швейцария и Швеция (есть еще несколько стран).

Похоже, что все, кто нам дороги, или важны, уже определились. Разве что в списке не хватает США. Там история сложнее.

На уровне штатов – 44 из 50. Начиная с Рейгана, в речах всех президентов это событие упоминается как геноцид. Акции армянской диаспоры США по признанию этого события геноцидом поддерживали другие этнические группы, включая украинскую и еврейскую.

Вот одно из заявлений 2008 года по этому поводу кандидата на пост президента США, сенатора Барака Обамы:

«Два года назад я критиковал Государственного секретаря за увольнение с должности посла США в Армении Джона Эванса, после того как он правильно использовал термин «геноцид», чтобы описать убийство в Турции тысяч армян, начиная с 1915 года. Я поделился с Кондолизой Райс своим твердым убеждением, что Геноцид армян является не утверждением, личным мнением или точкой зрения, это широко задокументированный факт, который поддерживается убедительными историческими свидетельствами. Официальная политика, которая призывает дипломатов искажать исторические факты, является несостоятельной политикой. Будучи сенатором, я решительно поддерживаю принятие резолюции о Геноциде армян и, как президент, признаю Геноцид армян».

Пока не признал. Но, как президент, имеет еще полтора года, чтобы выполнить предвыборное обещание.

Это заявление Обамы было связано с попыткой принять в 2007 году в Конгрессе США резолюцию о признании Геноцида армян. Попытка была неудачной. Турки старались изо всех сил, даже посла в Вашингтоне отозвали в Анкару «для консультаций» (напомню, что в Украине это был самый «крутой» демарш в ответ на развязанную против нас Россией войну). Поэтому Белый дом был вынужден приложить усилия, чтобы сорвать принятие резолюции, потому как опасался, что Турция в ответ перекроет воздушное пространство для американских самолетов, задействованных в Ираке.

То есть нет никаких сомнений, что США симпатизируют в этом вопросе армянам. И только опасения за обеспечение своих солдат и всей ситуации в Ираке сдерживали их от признания на уровне парламента Геноцида армян.

А какие мотивы не признавать Геноцид армян есть у Украины?

Причины признавать вроде есть. Мы сами были жертвой геноцида, поэтому должны солидаризироваться с другими народами. Тем более, что нас к этому призывают другие народы, с которыми мы стремимся солидаризироваться в Европейском Союзе!

Есть ли у нас столь же весомые, как у США, причины жертвовать принципами ради прагматических целей?

Что нам дает Турция?

Турция воспрепятствовала российским планам строительства газопроводов в обход территории Украины? – Нет, наоборот.

Турция остановила свои морские суда и самолеты от посещения Крыма, тем самым поддерживая нашу территориальную целостность? – Нет, наоборот.

Турция пошла на обострение с Россией, чтобы солидаризироваться с нами, учитывая войну? – Да прямо противоположное: Турция играет на санкциях против России, чтобы обогащаться и развивать с Россией торговлю.

Турция дала согласие на проход Босфора судам-газовозам, чтобы уменьшить нашу энергетическую зависимость от России? – Нет.

Турция хоть что-то весомое сделала для защиты тех граждан Украины, которых называет своими братьями – крымских татар? – Опять нет.

Так какую вообще ценность на сегодня составляет для Украины Турция?

Крым. Март 2015. Реклама авиарейсов из оккупированного Крыма в Стамбул.

Нет, я не выступаю против визита Эрдогана. Мы же всем рады. Такие гостеприимные.

Вот только такого гостя надо встречать, серьезно подготовившись. Например, в день его пребывания в Киеве внести на рассмотрение Верховной Рады Украины резолюцию о признании Геноцида армян. Ясно, что у нас государство демократическое, и когда, да и вообще будет ли такая резолюция принята – это вопрос сложный.

Но у турецкого президента не должно остаться обманчивого впечатления, будто Украина что-то не понимает, или что-то забывает. Или даже просто верит его словам.

P.S. Для моих друзей в МИД и Администрации Президента Украины «вангую»: Эрдоган будет очень звать Порошенко в Турцию. И не просто так, а именно 24 апреля. Правда, не жертв армянского геноцида поминать. Я бы отказался сразу. Можно и дипломатично – у нас же чернобыльские дни...